近日,河南郑州一奔驰车主因害怕自己的车子被淹,将车子停在了小区车库的唯一出口处,导致后方车辆无法开出被淹。而奔驰车主在接受采访时却称当时车库口放了沙袋导致车子走不了,也没有人叫他挪车。

对于奔驰车主的这一说法,其他业主当场拿出了事发时的图文视频予以反驳,他能挪就是不肯挪！而该小区的物业公司在接受媒体采访时也称此事属实。

看到这里,也许有读者要问了,其他业主的车子被暴雨给淹了,这种事也怪不了奔驰车主,而且暴雨在客观上属于不能为人所控制,并且是全体业主不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力。即使奔驰车主没有把车子堵在小区车库出口地地方,那么大的暴雨同样会把车库内的车子给淹没,其不用为此承担任何责任。

话虽如此,但需要注意的是,这里有个不可否认的事实,暴雨天气确实属于不可抗力因素,但是奔驰车主将车子直接停放在车库出口处,并且在他人劝说的情况下依然没有挪车,导致其他业主的车子无法正常驶出而被淹,这个事实是不能以不可抗力作为抗辩事由的。

如果此次车子被淹的车主能够举证证明在事发时,奔驰车主在被小区其他业主催促挪车时拒不挪车的,那么奔驰车主的行为则属于造成车子被淹的促成因素之一,在具有过错的情况下,因此而受到损害的车在得到保险理赔后,其所投保的保险公司可向该位车主予以追偿。

当然,物业公司在本起案件中如果未对业主共有的停车场采取挡水、排水、防渗漏等措施,或者在险情到来时未提前通知业主采取挪车或者转移车辆至安全位置,或者在收到其他业主反馈后未对堵在车库出口处的奔驰车采取挪移等措施,导致其他业主无法及时转移车辆,致使其他业主的车辆被淹的,物业公司同样也应当承担一定的赔偿责任。