这是唐代诗人杜甫的一首诗评。

杜甫不但写诗，也对前人的诗作进行了一次集中点评。

《戏为六绝句》就是这样一组诗评作品。

第一首是说庾信文章写得好；第二首是说王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王文章妙，接近《诗经》《楚辞》；第三首是说汉魏的诗歌最厉害。第四首是说，浓丽纤巧的诗文不足取；第五首是说，要将清词丽句引为同调。第六首是说要多向《诗经》里的“风雅颂”学习，多向前辈老师学习，这样才必定有收获。

这一组诗名句颇多，这首诗中的“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”便是千古名句。

那么这两句妙在何处呢?

妙在一个“比”，以尔曹身与名“俱灭”，来衬托初唐四杰江河万古，文章“不废”。

前者说生命之短，后者说文章之长。“初唐四杰”以文章之长而存世；守旧文人以生命短暂而消亡。谁优谁劣，让时间来说话。

墨子说，“心察”才能“心辩”。杜甫评价这些人物时，无疑已经对文章的妙处进行了自我归纳与总结，领悟到一套实用的文体，也就是他一生践行的“史诗”式写作方式，比如著名的“三吏”“三别”，就是上承《诗经》、汉乐府风格而作的现实主义佳作，对于白居易诸人的新乐府运动影响甚大。

王杨卢骆，当时创新的文体，就是从《诗经》、汉乐府中汲取养分而写，情真意切，真诚感人。

值得一提的是，除了骆宾王，其余三人都算天妒英才，尤其是王勃，只活了27岁。而杨炯43岁、卢照邻44岁。

他们的生命虽然短暂，但他们的文章却让他们长留人间。而守旧文人的轻薄无礼的评价与讥笑，在江海面前显得那样可笑。

文章千古事，得失寸心知。因循守旧，必然出不了佳作，只有敢于创新，敢于向多位前辈老师学习，你们的文章才能像“初唐四杰”一样，“不废江河万古流”。

杜甫对于“王杨卢骆”的赞誉，无疑是客观且有超前眼光的。